close


立法院預算中心評估報告指出，前瞻計畫中的部分中秋烤肉食材 台北預算與中央總預算雷同，有適法性疑慮。因為依司法院大法官第463號之解釋，除非有「特殊緊急情形」發生，可用特別預算編列外，國家財政應以單一預算為原則。

樹林安格斯牛肉台北伴手禮介紹

預算中心指出教育部體育署，在前瞻「城鄉建設」的項目中，編列「營造優質友善運動場館設施」等3項工作項目，5年總經費達157.23億元，與體育署現行推動的「改善國民運動環境與打造運動島」計畫內容根本雷同，而有違單一預算原則。這顯示行政院無法在院會中發揮整合各部會預算案的應有效能。而且行政院未依法在《前瞻基礎建設特別條例》的「總說明」中說明執行所需人燒烤推薦 龍潭員及經費的預估，導致朝野立委在國會殿堂上打了好幾天群架，行政院長林全因此無法上台報告，使立法院失去其應有的效能。

不過，最令人擔心的是，一個排除《預算法》、《公共債務法》及眾多法律規定適用，涉及數千億特別預算的《前瞻條例》，在行政院院會通過的草案第11條，原有「本條例自公布日施行至中華民國113年12月31日止。」的落日條款，但在立法院朝野黨團協商後、三讀通過的法律條文中卻全部消失，而總統也失能地公布此一破壞基本法制作業規範的法律。以往影響台灣經濟深遠的《獎勵投資條例》，就因為其排除種種稅法、土地法及眾多法律規定的適用，而設有10年為期的落日條款。即使是替代《獎勵投資條例》的《產業升級條例》、《產業創新條例》也都有明確的落日條款規定。《前瞻條例》的特殊性、臨時性及促進投資屬性，均與上述三條例相同，在法制作業規範上，是應該有落日條款之規定的。前瞻計畫不僅規畫內容草率，相關條例更是敗壞法制，民進黨若一味想以多數優勢強行在立法院通過預算，將對國家建設和財政創下惡例，企圖綁樁反而會被中間選民唾棄。（作者為律師）(中國時報)

台東伴手禮推薦地點




E351DC42E426A8BD
arrow
arrow
    文章標籤
    台東團購美食 年節禮盒團購 火鍋湯底 除夕餐廳2018 年菜外送 桃園
    全站熱搜
    南港區吃到飽 板橋吃到飽 信義區吃到飽 大安吃到飽 新莊吃到飽 台北中山區吃到飽 中和吃到飽 南港區火鍋 松山火鍋 文山木柵火鍋 新莊、輔大火鍋 永和火鍋 萬華火鍋 台北石頭火鍋精選 台北酸菜白肉鍋推薦 淡水火鍋 板橋火鍋 台北火鍋推薦 信義區火鍋推薦 台中和牛火鍋推薦

    劉惠婷唱庭勿勿斯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄